Gli invisibili nella Renzinomics

"1000 euro netti all'anno a chi guadagna meno di 1500 euro al mese". E' senza dubbio questa la misura più "roboante" venuta fuori dal Consiglio dei Ministri del 12 marzo.

Premesso che: 

1. occorre valutare le proposte nel loro complesso e lo si potrà fare solo quando saranno noti tutti i dettagli (coperture comprese);
2. a mio avviso, in linee generali, c'è un'inversione di tendenza rispetto alle politiche fatte di solo rigore dei governi precedenti, anche se il paese avrebbe bisogno di shock molto più forti per dar vita ad una vera ripresa. I vincoli europei purtroppo ci limitano e Renzi da solo non può far molto in proposito.

Mi chiedo: perché dare 10 miliardi a chi un lavoro ce l'ha già e non pensare ad un reddito di cittadinanza per chi non ha nulla? Datemi dei motivi validi anche se solo di carattere macroeconomico. La propensione marginale al consumo dei soggetti senza reddito è quasi prossima all'unità (ossia spenderebbero quasi il 100%) ed in ogni caso maggiore di quelli che un reddito lo hanno già. Conseguentemente il moltiplicatore Keynesiano sarebbe maggiore e quindi maggiori sarebbero anche gli effetti benefici sul PIL.
Se poi vogliamo anche approcciare il tema della giustizia e solidarietà sociale si possono fare le seguenti osservazioni:

1. quelli che si suicidano sono sempre disoccupati e non certo quelli che non possono andare a mangiare una pizza in più al mese;
2. è molto probabile che avranno soldi in più anche nuclei familiari che non ne hanno affatto bisogno, es. lui operaio a 1200 euro e lei avvocato che guadagna 4000 euro al mese.

Sarebbero bastati 6 miliardi per dare una fonte di sostentamento ad 1 milione di famiglie senza reddito, come ho scritto qui.

Caro Matteo, devi fare assolutamente qualcosa anche per gli INVISIBILI!